El brazo largo de la nueva ley de Trump: del escritorio de la política

Bienvenido a la versión en línea de Del escritorio de la políticaun boletín nocturno que le brinda el último informe y análisis del equipo de NBC News Politics de la Casa Blanca, Capitol Hill y la campaña.

¡Feliz lunes! En este día hace un año, Joe Biden abandonó la carrera presidencial.

En la edición de hoy, nos sumergimos en los primeros impactos financieros y políticos del “proyecto de ley grande y hermoso” y cómo la Casa Blanca está tratando de alejar la atención de los archivos de Epstein.

Regístrese para recibir este boletín en su bandeja de entrada todos los días de la semana aquí.

– Adam Wollner

El brazo largo de la nueva ley de Trump

Han pasado más de dos semanas desde que el presidente Donald Trump firmó el “proyecto de ley grande y hermoso”.

Pero los impactos de lo que probablemente sea la legislación característica del segundo mandato de Trump solo están comenzando a sentirse, tanto financieramente como políticamente.

Etiqueta de precio final: La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista publicó su puntaje final del extenso proyecto de ley de 887 páginas hoy, informa Sahil Kapur.

La CBO proyectó que la ley agregará $ 3.4 billones a la deuda nacional durante la próxima década. Encontró que los recortes de gasto neto de la ley de $ 1.1 billones son superados por los $ 4.5 billones en ingresos disminuidos, en comparación con si la medida no hubiera pasado.

La ley también “aumentará en 10 millones el número de personas sin seguro de salud” para 2034, según la CBO.

Últimos números de encuesta: Una nueva encuesta publicada durante el fin de semana mostró que los republicanos tienen su trabajo para ellos al vender la ley al público.

Solo el 39% de los adultos estadounidenses dijeron que aprobaron la “factura grande y hermosa”, según una encuesta de CBS News/YouGov, mientras que el 61% desaprobaba. Eso está aproximadamente en línea con lo que otras encuestas encontraron antes del pasaje final de la legislación.

La encuesta de CBS News/YouGov también encontró que una mayoría (54%) dijo que pensaban que la ley aumentaría sus costos de atención médica y que una pluralidad (40%) dijo que aumentaría sus impuestos, incluso pensó que extiende los recortes de impuestos que Trump firmó durante su primer mandato.

Y aunque el 61%dijo que pensaban que el paquete ayudaría a las personas ricas, mucho menos dijo que ayudaría a la clase media (28%) y a las personas pobres (24%).

Todo eso ayuda a explicar por qué algunos republicanos están tratando de cambiar sus mensajes y presentar el proyecto de ley como un beneficio fiscal para “familias trabajadoras”, destacando el alejamiento de los impuestos sobre las propinas y las horas extras en particular.

En los Estados Unidos: A medida que la ley se implementa en los próximos meses y años, sus efectos se sentirán de manera diferente por estado. Adam Edelman señala que muchas de las peleas políticas más grandes derivadas del recorte de impuestos y el gasto ya están convergiendo en Battleground Nevada.

Alrededor de 1 de cada 3 nevadanes están en Medicaid, según datos del estado y KFF, un grupo de investigación de políticas de salud no partidistas. Pero a diferencia de otros estados, que pueden cambiar fondos en sus presupuestos para generar apoyo financiero para los residentes afectados, las manos de Nevada están en gran medida vinculadas. No tiene impuesto estatal sobre la renta, y una disposición constitucional estatal requiere que una mayoría de dos tercios aumente los ingresos.

Luego están las disposiciones fiscales de la nueva ley relacionadas con los empleados y jugadores con propina, que tendrán un efecto descomunal en un estado cuya economía se basa casi exclusivamente en casinos y hospitalidad.

En 2026, el gobernador Joe Lombardo, quien ha caminado una delgada línea entre ofrecer elogios por ciertos aspectos del megabill mientras se retira contra otros, es visto como el gobernador republicano más vulnerable para la reelección. Y el tercer distrito de Battleground de Nevada, representado por la representante demócrata Susie Lee, será el sitio de una carrera clave en la lucha por la mayoría de la Cámara.

Y en 2028, Nevada probablemente volverá a organizar concursos críticos para la Casa Blanca y el Senado.

En medio de Epstein Fallout, la administración Trump recurre a los otros mayores éxitos de Maga

Por Ryan J. Reilly y Henry J. Gómez

Enfrentando una reacción violenta de los partidarios de MAGA sobre el manejo de archivos relacionados con Jeffrey Epstein, el presidente Donald Trump y su administración han publicado una avalancha de información sobre viejas quejas y temas populares entre la base.

Durante la noche, Trump usó su plataforma social de la verdad para atacar al senador Adam Schiff, demócrata de California, después de un video falso de inteligencia artificial generado por la inteligencia que muestra al ex presidente Barack Obama arrestado por el FBI y compartir tiros de tazas generadas por IA de una variedad de funcionarios demócratas que han servido como republicanos de Bogeymen a lo largo de los años.

Trump también intervino en otro favorito de MAGA, los nombres de los equipos deportivos, y amenazó con tratar de bloquear un acuerdo para construir un nuevo estadio de fútbol en Washington, DC, a menos que los comandantes cambiaran su nombre a los Redskins. El equipo lanzó ese nombre en 2019, después de años de críticas de que era racista.

La intensidad de la conversación de Epstein se ha amortiguado desde la semana pasada, después de que la administración Trump tuvo que lidiar con muchos de sus partidarios de MAGA que estaban furiosos porque los funcionarios no estaban liberando más información sobre los archivos. El viernes, Trump demandó al Wall Street Journal y Rupert Murdoch después de que el Journal publicó un artículo diciendo que Trump envió una carta a Epstein en 2003 que incluía un dibujo de una mujer desnuda.

Para hoy, muchas cuentas prominentes de las redes sociales de MAGA parecían haberse mudado de los problemas de Epstein, centrándose en algunos de los otros temas que la administración Trump ha estado presionando.

El Departamento de Justicia y otras agencias publicaron archivos hoy que durante mucho tiempo han sido objeto de conspiraciones. Pero no eran documentos de Epstein; Eran documentos sobre Hillary Clinton y más de 230,000 páginas relacionadas con el asesinato del reverendo Martin Luther King Jr. La fiscal general Pam Bondi ha sido un objetivo particular de la ira de la base de MAGA.

“Decir que Trump publique cosas al azar para distraer es como decir que el sol sale para meterse con su horario de sueño”, dijo un ex asesor de Trump. “Es justo lo que hace”.

Lea más de Ryan y Henry →

Relacionado: Kevin Collier se divide una red de botes de BOT sobre la reacción violenta de Trump-Epstein, por Kevin Collier

Eso es todo del escritorio de la política por ahora. El boletín de hoy fue compilado por Adam Wollner y Dylan EBS.

Si tiene comentarios, me gusta o no me gusta, envíenos un correo electrónico a PoliticsNewsletter@nbcuni.com

Y si eres fanático, comparte con todos y con cualquiera. Pueden registrarse aquí.