El lunes, la Universidad de Harvard le pidió a un juez federal que levantara una congelación de $ 2.6 mil millones en dinero de investigación, y dijo que el gobierno del presidente Donald Trump dejó de financiar porque la Universidad rechazó las órdenes que violaron la libertad académica de académica. La audiencia en Boston es un momento importante en la larga colisión entre la institución de la Ivy League y la Casa Blanca, informó The Associated Press (AP).
Steven Lehotsky, para Harvard, le dijo al juez de distrito estadounidense Allison Burroughs que el caso “se trata de que el gobierno intente manejar el funcionamiento interno de Harvard”. Advirtió que cientos de proyectos científicos y médicos pueden cerrar si la congelación permanece y que los jóvenes investigadores pueden perder empleos.
El juez Burroughs, quien previamente bloqueó una política de Trump para estudiantes extranjeros, insistió en que el abogado del gobierno Michael Velchik explicara por qué se cancelaron los subsidios sin pruebas de que cada proyecto difundió anti -semitismo. “No me diste ningún documento ni reglas claras”, dijo. Velchik respondió que Washington puede detener los subsidios que no siguen las órdenes del presidente y agregó: “El gobierno es estudiantes pro-judíos en Harvard. El gobierno es personal pro-judío en Harvard”.
Los recortes siguen una carta del 11 de abril de un grupo de trabajo federal contra el semitismo. Le pidió a Harvard que controlara las opiniones políticas de los estudiantes y empleados y, como voces, que admitiera personas o que las contraten con otras opiniones. Harvard se negó. El mismo día, las agencias comenzaron a bloquear el dinero nuevo y luego rescindieron contratos por valor de £ 2.2 mil millones.
La secretaria de educación, Linda McMahon, excluyó a la universidad de solicitar nuevos subsidios. En las próximas semanas, las agencias han enviado cartas que terminan los proyectos activos bajo una cláusula con la que el gobierno puede cancelar el trabajo que ya no corresponde a la política.
Harvard, cuya donación es de alrededor de £ 41 mil millones, ha pagado algunas actividades en sí, pero dice que no puede reemplazar todo el apoyo público perdido. En demandas, la Universidad dijo que la terminación de fondos para la investigación del cáncer, la salud de la salud y la seguridad nacional “no lucha contra el antisemitismo” y advierte sobre daños a una carrera y salud pública.
La administración niega la retribución y dice que las revisiones comenzaron antes de abril. Velchik le dijo al tribunal que la disputa “es una pregunta sobre el gasto del dinero del contribuyente”.
La historia continúa bajo este anuncio
Harvard y la Asociación Americana de Profesores de la Universidad, que se han unido a la promoción, dicen que la congelación está tratando de castigar a la universidad por un discurso protegido. Afirman que forzar auditorías de opiniones podría hacer que decida qué se puede enseñar. El presidente de Harvard, Alan Garber, dice que ningún gobierno “debería dictar qué pueden enseñar las universidades privadas, a quién pueden admitir y contratar, y qué áreas de estudio pueden luchar”.
El juez Burroughs ha reservado una opinión y tomará una decisión por escrito. Si cancela la congelación, los subsidios pueden reiniciar y las llamadas pueden seguir. Si ella mantiene los recortes, Harvard podría probar el Tribunal de Apelaciones.
Trump, el actual presidente, también advirtió que Harvard podría perder su estatus de impuesto. El mes pasado, los funcionarios públicos dijeron que la universidad toleró el “antisemitismo, un hallazgo que algún día podría reducir todos los fondos federales, incluidos los préstamos estudiantiles, una multa conocida como” juicio de muerte “. “
